En ocasiones nos encontramos con personas que argumentan que les gusta el erotismo pero no la pornografía. Sin embargo, en los debates que se realizan para discutir esta cuestión y conseguir diferenciarlos, es muy difícil llegar a un consenso y a una conclusión inequívoca. Aunque a veces las apariencias engañan y, en algunos casos, existen bases para el consenso.
Interesados por este tema, en 1991, en el Instituto Espill realizamos una investigación, que llevaba el título de este post y que presentamos en el Congreso Mundial de Sexología de Amsterdam. Con este trabajo quisimos constatar hasta que punto existían coincidencias en la valoración de textos en función del grado de pornografía.
Para diseñar el estudio se tomó en cuenta el trabajo de Eysenck "Usos y abusos de la pornografía". Alianza Editorial (1979). Según este autor, la consideración del nivel de pornografía de un material escrito, depende de una serie de elementos objetivos del texto: adjetivos, sustantivos, situación descrita, etc. Siguiendo los criterios de clasificación de Eysenck analizamos fragmentos de tres obras: Las experiencias de un joven Don Juan de Guillaume Apolliner (catalogado como nivel 1: Levemente pornográfico), Sexus de Henri Miller (nivel 2: Pornográfico no obsceno) y La historia de mi vida, anónimo (nivel 3: Pornográfico obsceno).
Estos textos fueron valorados por 216 estudiantes universitarios, 112 mujeres y 104 varones. Los resultados fueron rotundos; existía coincidencia entre la valoración de textos, según los criterios de Eysenck y la valoración que hicieron los estudiantes. Además, no se dieron diferencias entre la valoración de hombres y mujeres. Lo que apunta a que sí que existe un consenso en la consideración del grado valoración de la pornografía en textos escritos por este grupo de población y por los patrones señalados por este autor.
Ciertamente el consenso tiene mucho que ver con factores culturales. El grupo que nosotros analizamos era muy homogéneo y esto contribuyó a que su juicio sobre el grado de pornografía fuera parecido. Pero está claro que si ampliamos el círculo las diferencias aumentan. De hecho, las autoridades de distintos países no se ponen de acuerdo en la valoración de películas, que en algunos lugares son censuradas por ser consideradas pornográficas y catalogadas como 'filme X', mientras que en otros, las mismas películas, reciben la aprobación bajo la categoría de 'erótica'.
Si replicáramos el estudio entre la gente que conoces, ¿crees que habría acuerdo en lo que consideran pornográfico? ¿A qué crees que se deba esta dificultad para decidir si una película es erótica o pornográfica? ¿Tienes clara esa diferencia
En ocasiones nos encontramos con personas que argumentan que les gusta el erotismo pero no la pornografía. Sin embargo, en los debates que se realizan para discutir esta cuestión y conseguir diferenciarlos, es muy difícil llegar a un consenso y a una conclusión inequívoca. Aunque a veces las apariencias engañan y, en algunos casos, existen bases para el consenso.
Interesados por este tema, en 1991, en el Instituto Espill realizamos una investigación, que llevaba el título de este post y que presentamos en el Congreso Mundial de Sexología de Amsterdam. Con este trabajo quisimos constatar hasta que punto existían coincidencias en la valoración de textos en función del grado de pornografía.
Para diseñar el estudio se tomó en cuenta el trabajo de Eysenck "Usos y abusos de la pornografía". Alianza Editorial (1979). Según este autor, la consideración del nivel de pornografía de un material escrito, depende de una serie de elementos objetivos del texto: adjetivos, sustantivos, situación descrita, etc. Siguiendo los criterios de clasificación de Eysenck analizamos fragmentos de tres obras: Las experiencias de un joven Don Juan de Guillaume Apolliner (catalogado como nivel 1: Levemente pornográfico), Sexus de Henri Miller (nivel 2: Pornográfico no obsceno) y La historia de mi vida, anónimo (nivel 3: Pornográfico obsceno).
Estos textos fueron valorados por 216 estudiantes universitarios, 112 mujeres y 104 varones. Los resultados fueron rotundos; existía coincidencia entre la valoración de textos, según los criterios de Eysenck y la valoración que hicieron los estudiantes. Además, no se dieron diferencias entre la valoración de hombres y mujeres. Lo que apunta a que sí que existe un consenso en la consideración del grado valoración de la pornografía en textos escritos por este grupo de población y por los patrones señalados por este autor.
Ciertamente el consenso tiene mucho que ver con factores culturales. El grupo que nosotros analizamos era muy homogéneo y esto contribuyó a que su juicio sobre el grado de pornografía fuera parecido. Pero está claro que si ampliamos el círculo las diferencias aumentan. De hecho, las autoridades de distintos países no se ponen de acuerdo en la valoración de películas, que en algunos lugares son censuradas por ser consideradas pornográficas y catalogadas como 'filme X', mientras que en otros, las mismas películas, reciben la aprobación bajo la categoría de 'erótica'.
Si replicáramos el estudio entre la gente que conoces, ¿crees que habría acuerdo en lo que consideran pornográfico? ¿A qué crees que se deba esta dificultad para decidir si una película es erótica o pornográfica? ¿Tienes clara esa diferencia
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
10 comentarios:
Pues desde mi perspectiva,la pornografia es sexo a cambio de nada,en cambio el herotismo es una forma de manifestar la exitación acia la pareja o individuo.
un punto de vista como hacer el amor o tener sexo.Por ej:hacer el amor:es tener relaciones sexuales con su propia pareja que la conose muy bien.
sexo:es manifestar la relación entre un hombre o mujer,de forma privada y sin sentir algún tipo de amor.
Si el sexo es en privado estariamos hablando de herotismo,pero si es en publico o en una camara o televición,hablariamos de pornografia...
este documento quiere marcar la diferencia de herotismo y pornografia, sin embargo como lo indican dependera del pensamiento que se refleja en la sociedad y dependera de la cultura de un grupo de personas, como lo demostro el estudio ya que las personas calificaron muy parecidamente por que tenian unas costumbre iguales.
para mi la pornografia las expresions en las cuales se demuestran unas relaciones o se presentan a traves de medios informativos y el herotismo para mi es la forma como me relaciono frente a las relaciones sexulaes.
dice el texto de la pornografia mundial y el erotismo q muchas persoas dice que es mejor el erotismo que la pornografia pero uno deberia de ver peliculas porno o tras cosas para exitarse mas pues del sexo es la misma cosa que la pornografia pero el erotismo es de uno solo o con su paraja por eso dicen o se supone que es mejor el erotismo pues depende de la persona que trate de el amor es una pasion que uno siente con la preja el sexo es para pasarla bien en publico
Yo creo que el erotismo es muy distinto al sexo, Ej:hay mucha gente que tiene esposa y amante.
se sienten cosas muy distintas con la amante y la esposa, con la amnte solo es sexo con la esposa es toda la vida diaria por eso es mejor el erotismo por que es algo continuo con la esposa.
La pornografia para mi es ver a una persona desnuda y herotismos es ver una imagen de exitacion
para mi la pornografia es una manera de hacer que una persona vea algo que es solo una estimulacion de mas ganas de sexo en la persona que esta viedo la escena y en el herotismo es solo una manera de exitar a alguien pero no yevarlo a hacer lo que yeva la pornografia
la pornografia son fotos de personas desnudas mostrando sus partes con las que las personas se existan por eso mismo existe la prostitucion porque las personas les gusta el sexo sentirce bien el sexo es una forma de sentirce bien pero hay problemas las enfermedades del sexo una muy reconocida es viph significa zida.el erotismo es muy diferente al sexo el erotismo es como porno sino que no tiene sensacion de .sexo
para mi la pornografia es una cosa que uno no obtiene nada a cambio y el herotismo es una cosa que demuestra la persona a otra persona para mi no es nada raro que las personas vean pornografia por ejemplo hacer el amor con la pareja pero para eso necesita conoserla muy bien.
Es la forma como la socidad cual quier acto de desnudes,pasion o sensualidad loven comopornografia y otras personas que creen que la pornografia y el erotismo como lo mismo (sinonimos)pero segun los estudios quese an echo sobre un tema tan abundante en el mundo de hoy, se a notado una gran cantidad en erotismo en la television,video musicales y peliculas, muchas de estas cosas son vistas por menores o usadas para echos sobre las personas, en una de estas encuestas se demuestra que la pornografia(no erotismo)es unode los programas mas vistos en el dia de hoy.La sociadad a llegado a difamar el erotismo miestras que otras personas de claran que el erotismo y aun mas la pornografia era algo que le daba mucho sentir a sus rutinas
PARA MI EN EL EROTISMO ES MAS DECENTE O MENOS VULGAR QUE LO PORNOGRAFICO. YA QUE HAY PELICULAS QUE TIENEN ARGUMENTO Y ALGO QUE DECIR DE MANERA EROTICA Y BONITA, LO MISMO QUE LAS PINTURAS, FOTOS O CUADROS. COSA QUE NO PASA EN LAS PELICULAS PORNOGRAFICAS, REVISTAS, FOTOS O CUADROS VULGARES SIN NINGUN MENSAJE ESPECIAL. SOLO SEXO.
Publicar un comentario